Znalezienie odpowiedniego modelu data center dla Twojej firmy nie jest łatwe, ale też nie aż tak trudne – jeśli uzbroisz się w podstawową wiedzę na ten temat. Chmura staje się coraz bardziej popularna, a małe firmy bardziej ufają rozwiązaniom lokalnym. Sztuką jest użycie najlepszego modelu dla danego rodzaju zadania i branży.
Nie ma wątpliwości: potrzeby centrum danych zmieniają się, ponieważ aplikacje biznesowe zmieniają kierunek. Menedżerowie mogą dopasować swoją pojemność centrum danych:
- decydując się na utrzymanie własnego rozwiązania na miejscu
- migrując wszystkie swoje aplikacje do publicznej, współużytkowanej chmury.
Niektórzy mogą również wynająć miejsce w centrum danych, odchodząc od własnych urządzeń. Istnieje również szczęśliwy środek, w którym firmy łączą wszystkie te alternatywy w swoje własne, unikalne, mieszane rozwiązanie. Jak zatem menedżerowie mają podjąć tą właściwą decyzję? Oczywiście każdy model data center ma swoje zalety i wady.
Centra danych na miejscu
W tym scenariuszu menedżerowie kontrolują swoje centrum danych we własnej lokalizacji. Centrum danych na miejscu poprawia efektywność w przypadku niektórych potrzeb biznesowych. Oczywiście niesie również wymagania konserwacyjne. Bez kryształowej kuli niezbędnej do określenia tego, co stanie się w przyszłości, trudniej jest skalować tę inwestycję – załóż, że pójdzie źle, a koszt tej alternatywy może być znacznie wyższy niż w przypadku innych opcji.
Cała aktywność związana z przetwarzaniem w chmurze sprawia, że data center na miejscu są dzisiaj niczym dinozaury, ale istnieje kilka różnych powodów, dla których firmy decydują się posiadać własne centra danych. Na przykład, niektóre firmy mają wymagania statyczne i wykonują znaczną ilość przetwarzania na bieżąco i zainwestowały w możliwości centrum danych, aby to zrobić. W miarę upływu czasu mogą wprowadzać zmiany w centrum danych, ale droższe może być przejście do wynajętego obiektu lub do chmury, chyba że istnieje ku temu dobry powód, na przykład zmiany w działaniach lub technologii.
Firmy ubezpieczeniowe i banki na przykład od dawna używają tych samych aplikacji – są one częścią podstawowych możliwości organizacji i są uważane za strategiczną zaletę. Istnieją również firmy, które pracują z dużymi zbiorami danych, takimi jak firmy naftowe i gazowe. Przenoszenie tych dużych zestawów danych do różnych lokalizacji – na przykład do chmury – jest bardzo kosztowne i czasochłonne.
Ponadto wiele obciążeń dla przedsiębiorstw nie jest tworzonych lub zaprojektowanych dla chmury lub nie można ich przenieść. Zmiana tych aplikacji i powielanie tego oprogramowania w innym środowisku jest bardzo dużym i kosztownym przedsięwzięciem. W pewnym momencie oczywiście starsze aplikacje, zostaną przepisane na nowo w środowiskach zwirtualizowanych lub w chmurze, ale dopiero wtedy gdy potrzeby uzasadnią wydatek i ryzyko. Na przykład firmy świadczące usługi finansowe, które prowadzą przetwarzanie transakcji internetowych lub aplikacje aktuarialne, prawdopodobnie zajmie im kilka lat, aby przerobić te aplikacje na podstawie większego ryzyka zmian i złożoności, które zawierają ich własne niestandardowe rozwiązania.
Artykuł powstał we współpracy z: www.vernity.pl